• 职务侵占罪的立案难题与救济途径
  • 职务侵占罪的立案标准
  • 公安机关不予立案的救济途径

职务侵占罪的立案难题与救济途径

职务侵占罪，作为企业或单位内部的一种常见犯罪，其影响不容小觑。然而，由于多种因素，许多此类案件在报案后却难以顺利立案。本文旨在解析职务侵占罪的立案标准，探讨在公安机关不予立案时，当事人可以采取的救济途径。

职务侵占罪的立案标准

职务侵占罪的立案标准主要涉及到管辖地、数额较大的确定以及证据材料的提交。具体来说：

1. 管辖地：刑事案件通常由犯罪地或被告人居住地的人民法院管辖。而针对非国家工作人员利用职务便利实施的经济犯罪，一般由其工作单位所在地公安机关管辖。

2. 数额较大的确定：根据最高人民检察院和公安部的规定，侵占单位财物数额在五千元至一万元以上的，应予立案追诉。不同地区可能根据经济发展状况有所不同。

3. 证据材料的提交：包括公司、企业的营业执照、涉嫌人身份证明、侵占依据以及损失和数额的认定等。

公安机关不予立案的救济途径

当公安机关对职务侵占案件不予立案时，当事人可以采取以下救济途径：

1. 申请复议：控告人若不服不予立案的决定，可在收到通知后七日内向作出决定的公安机关申请复议。

2. 申请复核：若对复议决定仍不服，可在收到复议决定书后七日内向上一级公安机关申请复核。

3. 申请立案监督：被害人或人民检察院若认为公安机关对应当立案的案件不予立案，可要求其说明理由，并可以通知公安机关立案。

4. 转为自诉案件：被害人有证据证明被告人侵犯其人身、财产权利的行为，而公安机关或人民检察院不予追究刑事责任的，可转为自诉案件。

在控告立案上，公安机关拥有决定权。因此，为减少后期救济的时间和精力，做好充分的准备工作和提高报案时的纪律性尤为关键。

总之，职务侵占罪的立案和救济是一个复杂的过程，需要当事人和相关部门共同努力，确保案件得到公正处理。