也引发了网友的反感。文章提出,将以前征收的社会抚养费作为初始资金,建立生育基金,要求40岁以下的公民必须按工资的一定比例缴纳,家庭生育二胎后才能取出并享受生育补贴,未生育二胎的则退休后取出。这一建议被众多网友视为不合理,甚至有人认为这是在转嫁生育成本。
生育率断崖式下跌,新婚夫妻越来越不愿意生孩子,这是当前面临的严峻问题。数据显示,2017年全国一孩生育数量比2016年减少了249万人,江苏今年1-6月出生婴儿同比减少12.8%。同时,全国结婚人数也连续四年下降,民政部统计显示,2018年一季度全国结婚人数同比下降5.7%,比五年前下降了29.54%。
为应对生育率下滑,一些地方已采取措施。例如,辽宁省奖励生育二孩家庭,四川甘孜州宣布农牧民家庭可生三孩。然而,其他国家为鼓励生育采取的措施效果并不明显。例如,日本、韩国等东亚国家生育率持续多年低于1.5,欧洲的法国新增人口数量已连续3年下降,而美国的出生率也在稳步下降。
荔枝小编认为,没有孩子就没有未来的希望,但从经济学角度看,结婚生子需要考虑投入产出的平衡。在城市化生活中,生孩子的成本越来越高,但养儿防老的价值却在下降,亲情的联系也在淡化。因此,不生孩子甚至不结婚成了最经济也最无奈的选择。要打破这一怪圈,需要顶层设计的快速调整,因为时间真的不多了!
媒体对此也表达了不同的观点。央视网认为,应该通过一系列有效的优抚生育政策和真金白银的公共投入,解决人们生娃的现实之虑和后顾之忧,而不是增加民众的负担。新京报和经济学者马光远也都对这样的政策提出了质疑,认为应该由国家和社会承担更多的责任,而不是将生育成本转嫁给民众。
没有孩子,就没有未来!
生育问题不仅仅是一个经济问题,更是一个社会问题。它关系到每个家庭的未来,关系到国家的长远发展。在如此严峻的形势下,我们需要更多的理性思考和科学决策,以找到最适合国情的生育政策。
转载请注明来自安徽骏泰建设集团有限公司,本文标题:《生三孩要罚款 不生二胎要交钱 这道选择题太难做! 》
百度分享代码,如果开启HTTPS请参考李洋个人博客